石材项目放射性检测何时休？

最近，在深圳一家石材企业参加一个白沙米黄广州的大型项目验货。验货完毕后甲方的验收人员提出了白沙米黄要送国家石材检测中心做放射性限量检测。当时，笔者提出了反对意见，并且说中国石材协会已经对大理石是否有放射性做了定论，央视也对大理石是否有辐射做了澄清，为何还要做放射性限量检测呢？

项目负责人说我也能理解石材工厂，但是没办法上面领导说必须做。

这位负责人还说：我也认为这是不合理的，石材的放射性比其它材料还低。在日本，欧洲的一些国家只要是进口的石材都不做放射性检测的。因为他们认为没有任何一个国家会让有放射性危害的东西进入自己国家的，凡经过海关验收进来的东西都是没问题，不做石材放射性的检测。

笔者听了这位负责人的话后真是无语。他也知道石材的放射性符合国家建筑材料放射性标准的，但是因为上面领导的执意要求，也是迫于无奈才如此的。

笔者纳闷，石材协会、国家石材质量监督检验中心、全国石材标准化技术委员会10年前三家共同发布的文件不如领导的权力、威力大啊！石材企业、石材人到现在还在承受大理石有放射性的不白之冤。前不久笔者的同学也在找笔者咨询大理石是否存在放射性问题？

这种石材项目放射性检测何时休的日子什么时候才是尽头，这是所有石材人应该共同思考，献策解决的重要问题，否则再过10年，大理石有放射性的谬论依旧还在流行，大理石放射性的检测还将进行，石材人始终还被大理石有放射性的谬论、谎言笼罩，并将永远持续下去！为了解决这种问题笔者提出几点愚见，使大理石需要放射性检测问题得到石材行业主管部门、石材企业、石材人共同重视，并且采取相关行动来消除大理石放射性的误解。

1、石材行业主管部门应重新发布《关于大理石产品对人体放射性危害的通告》

我们看看中国石材协会、国家石材质量监督检验中心、全国石材标准化技术委员会共同发布的《关于大理石产品对人体无放射性危害的通告》的时间，部门。该通告发布的时间为2013年10月15日，从时间上来说到现在已经有10年之久了。这么长时间了，社会在进步，大众对环境安全的要求更严格了，石材行业应该有个更新的关于大理石产品是否有放射性权威性的通告颁布。如果石材行业还拿10年前的通告来向大众说明或澄清大理石没有放射性危害，大众可能不买账、认可的。再从发布的部门来看，三部门均是石材行业的所属的部门、机构。

石材行业的部门共同发布这种通告好似父亲律师给儿子断案似的，可信度不高。这也可能是多年来大理石产品一直被要求做放射性检测的一个原因，因为别人不相信石材行业自己说自己的大理石产品没有放射性这种没有第三方参与发布的通告。要使这种通告具有更高的公信力，可信度，石材协会应该邀请第三方参与发布这种通告。

2、定义清《民用建筑工程室内环境污染控制规范GB503252020》里3.1.1、3.1.2条款里的“石材”

《民用建筑工程室内环境污染控制规范GB503252020》3.1.1、3.1.2里条款只说了“石材”，而石材的定义是很宽泛的，有花岗石、大理石、石灰石、砂岩、板岩，甚至人造岗石、人造石英石、无机石，这就一棍子把称为石材的东西都打死了，错杀了，都列入到了放射性限量的检测里了。该国标里对石材的定义过于笼统，粗放了，应该把石材细清楚，免得因为含糊而错杀了一切，使本放射性限量达标的“石材”也被怀疑不达标了，需要进行放射性限量检测。

3、建立大理石放射性限量指标数据库

石材行业应该由石材协会，国家石材质量监督检验中心牵头建立大理石放射性限量指标数据库，供石材企业、建筑工程项目设计、建筑工程项目施工单位查阅。当石材企业、建筑工程项目需要的时候，国家石材监督检验中心提供数据库中有的大理石放射性限量指标数据库的证明，不再对数据库中有的大理石放射性限量的大理石做放射性限量检测。这可以省去石材企业送检验的麻烦，也减少国家石材质量监督检验中心的工作麻烦，不必要的重复性检验。

4、由石材供应商提供大理石原产地放射性限量检验报告

采购大理石时由石材供应商提供大理石原产地放射性限量检验报告，这是石材贸易时应该履行的一道程序。石材原产地检验报告只要是原产地真实的报告，国内的建筑项目应该认可，没必要在国内再进行第二次放射性量标准的检验了。就像中国进口的许多的电子、电器产品、汽车产品及其它产品一样，只要在产品所属地检验合格后中国应该承认检验的有效性。其实，国外许多的产品的检验标准高于中国，并且是经过认真、严格检验的，我们应该认可，接受。对大理石来说也应该如此。

5、石材协会与住房和城乡建设部共同发布《大理石产品对人体无放射性危害通告》

住房和城乡建设部是中国建筑项目的的主管部门和管理部门。笔者认为石材协会颁布的《大理石产品对人体放射性危害的通告》由石材协会与住房和城乡建设部共同发布或许权威性、公信力更好，毕竟石材协会不是建筑项目的直接管理部门，而且这个通告由石材协会发布会令他人这是“老子判儿子，自己人审自己人—偏袒”，这种通告难以令人信服的。因此，建筑项目屡屡要求大理石做放射性限量检测也就不足为奇了。

6、石材协会和海关部门共同发布《大理石产品对人体无放射性危害的通告》

海关作为对一切进口物质是否符合国家相关标准的监管部门承担着把存在危险的物质抵御于国门之外的重大职责。既然大理石能够从国外进口到中国说明大理石已经通过了海关的检验，符合国家有关标准了。不然，国家海关部门就渎职了。这正如文章开首所谈到的日本，欧洲的一些国家只要大理石产品经过海关进入到它们国家，这些大理石产品就不再做大理石放射性的检测了。为何我们就不能借鉴这些国家的经验，还要浪费大量的钱财让石材企业去国家的一些建筑材料检测机构做大理石的放射性检测呢？难道我们国家的海关部门没有履行他们对进口产品物质监管的责任吗？

显然不是。是我们国家的一些部门喜欢折腾，似乎折腾就是他们的职责。多年来，我们的一些部门就爱闹出一些让已逝者的亲属、让长期卧床的老者不断折腾的烦人的事情。虽然石材协会发布的《大理石产品对人体无放射性危害的通告》中谈到了海关不再把大理石的放射性列入强制检验，但这不足以令建筑项目部门所接受，因为这是石材协会的一家之言。如果有石材协会与海关共同发布的相关通告、或文件就更好了。

7、加强大理石放射性对人体无危害知识的普及

《民用建筑工程室内环境污染控制规范GB503252020》里条款：

这些条款并不是针对石材来说要做放射性指标限量检测，对砂、砖、水泥、商品混凝土、预制构件和新型墙体材料也是要做放射性限量检测。实际上《民用建筑工程室内环境污染控制规范GB503252020》里条款3.1.2对建筑卫生陶瓷、石膏板、吊顶材料等其它材料也是要做放射性指标限量检测的。一些人、一些行业总喜欢拿大理石的放射性做文章是有其目的和动机的，其目的就是来打击石材行业。

物质的放射性无处不在、无时不有，充满在我们生活的世界中。这些条款里虽然谈到了做放射性限量检测，并没有说大理石的放射性对人体危害，只是要求大理石做限量检测。其实大理石放射性限量≠大理石放射性对体的危害。如果把二者找等号就是偷换概念，以偏概全了，错误的看法。

石材开采企业、石材加工企业没有任何企业会拿自己的生命开玩笑的。如果大理石的放射性对人真有危害的话，首当其冲的肯定是石材开采企业，石材加工企业员工，也不会有人去从事大理石产品的加工。

因此，笔者认为总是拿大理石放射性对人体有危害来说事，真是滑天下大稽，庸人自扰罢了！石材行业应该对大理石要求做放射性检测的要求抵制与还击！

作者：晏辉